Pacciamare sotto la fila nella vite

Da Triple Performance.
Credito foto: IFV CA33
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

In viticoltura, questa tecnica consiste nel coprire la superficie del suolo con una copertura organica (pacciamatura o mulch) o con un telo vegetale. La pacciamatura può essere realizzata sotto il filare o sull'intera parcella (eccetto con un telo). La pacciamatura sotto il filare può essere considerata un'alternativa al diserbo chimico del filare. Nell'interfilare, permette anche di limitare il ricorso al lavoro del suolo per distruggere le adventices. La copertura del suolo ha il vantaggio di proteggere il terreno dalle aggressioni del clima e dall'erosione.


Questa tecnica è stata oggetto di sperimentazione nell'ambito del progetto SolAB, coordinato da ITAB, con l'obiettivo di trovare un'alternativa alla manutenzione meccanica per la lotta contro le infestanti in viticoltura biologica. La sperimentazione è stata condotta sul filare, dal 2010 al 2013, su 3 siti di prova, fino al raggiungimento del limite di efficacia delle pacciamature. I suoi risultati (disponibili qui in dettaglio) devono essere presi con cautela a causa della breve durata della sperimentazione: è stato osservato che le pacciamature influenzano il suolo (disponibilità di acqua e azoto, protezione della temperatura del suolo) e che le conseguenze devono essere considerate prima di decidere un utilizzo su scala di parcella.

Precisazioni sulla tecnica:

  • Pacciame di copertura organica


È necessario stendere almeno 5 cm di mulch per limitare lo sviluppo delle infestanti, mediante una trinciatrice, uno spandiconcime portato, o anche a mano per le paglie di cereali.


Nell'ambito del progetto SolAB, sono stati sperimentati pacciami di paglia di cereali compressa, di canapetta e di cortecce di castagno. Non è necessaria alcuna manutenzione una volta posato il pacciame. Tuttavia, si osserva la formazione di una crosta già alla prima pioggia.


La degradazione dei materiali organici è rapida e non è possibile contare su una presenza superiore a 2 anni prima della completa degradazione delle pacciamature di canapetta e cortecce di castagno.

  • Pacciamatura con telo


Sul mercato esistono teli vegetali biodegradabili o a base di bioplastica, da preferire ai film non biodegradabili. I teli devono essere posati con un arrotolatore, preferibilmente prima dell'impianto della vite per evitare di danneggiare la piantagione. A seconda dello spessore, la loro durata varia tra 2 e 4 anni.


Il telo va mantenuto in superficie e coperto con terra quando non assicura più la sua funzione di copertura.


Periodo di applicazione Su coltura impiantata


All'impianto


La pacciamatura può essere realizzata prima dell'impianto per la posa di un telo biodegradabile o su parcelle adulte per un mulch.


Scala spaziale di applicazione Parcella

Applicazione della tecnica a...

Positif Tutti i tipi di suolo: Facilmente generalizzabile


Positif Tutti i contesti climatici: Facilmente generalizzabile

Normativa

Nessuna conoscenza




2. Servizi resi dalla tecnica

Regolazione e gestione delle infestanti

L'applicazione di un pacciame limita lo sviluppo delle infestanti nella parcella creando un ostacolo fisico alla loro germinazione. Questo effetto è limitato nel tempo e impone di rinnovare regolarmente la pacciamatura.


Livello di effetto: MEDIO se tecnica utilizzata da sola, da combinare


Indice di fiducia: MEDIO



TECNICA(E) COMPLEMENTARE(I)

Praticare l'inerbimento totale in vite


Inerbimento dell'interfilare in frutteto


TECNICA(E) INCOMPATIBILE(I)

Stabilità fisica e strutturazione del suolo

Il potere coprente delle pacciamature permette di limitare l'erosione del suolo.


Livello di effetto: MEDIO se tecnica utilizzata da sola, da combinare


Indice di fiducia: MEDIO



TECNICA(E) COMPLEMENTARE(I)


TECNICA(E) INCOMPATIBILE(I)



3. Effetti sulla sostenibilità del sistema colturale

Criteri "ambientali"

Positif Effetto sulla qualità dell'aria: In aumento


Riduzione dell'uso di erbicidi e del loro trasferimento nelle acque superficiali e sotterranee.


Positif Effetto sulla qualità dell'acqua: In aumento


Riduzione dell'uso di erbicidi e dei trasferimenti verso le acque


Positif Effetto sul consumo di risorse fossili: In diminuzione


Vi è una riduzione del consumo energetico rispetto a un itinerario di riferimento in diserbo meccanico. Infatti, una volta installata, la pacciamatura non genera più costi finché permette un controllo adeguato delle infestanti.

Criteri "agronomici"

Positif Stress idrico: In diminuzione


Per il suo effetto mulch e coprente, la pacciamatura tende a conservare più a lungo l'umidità del suolo limitando l'evaporazione. Durante la sperimentazione condotta dalla rete SolAB, i mulch apportati hanno permesso di guadagnare fino a 2 °C sotto la pacciamatura (caso dell'annata 2011).

Criteri "economici"

Neutre Costi operativi: Variabile


Nel caso in cui il mulch non sia prodotto in azienda (come può essere la paglia per esempio), il costo di acquisto va confrontato con i costi di erbicidi e carburante risparmiati. Il suo costo è ammortizzato sulla durata di vita.


Nell'ambito della sperimentazione SolAB, i riferimenti forniti permettono di indicare una forbice di costo tra 730 e 1830 euro/ha/anno per una durata di 3 anni (contro 320 euro/ha/anno per un diserbo meccanico interceppo, riferimenti IFV).


Neutre Costi di meccanizzazione: Variabile


La copertura del suolo permette di limitare le operazioni di lavorazione del terreno e di diserbo chimico della parcella. Tuttavia, la pacciamatura deve essere rinnovata regolarmente, comportando costi per la sua distribuzione.


Négatif Margine: In diminuzione


La pacciamatura rimane superiore in costo rispetto al diserbo chimico. Rappresenta una facilità di lavoro per i vivaisti ma rimane più complessa da attuare sulle vigne già impiantate.

Criteri "sociali"

Positif Organizzazione del lavoro: In aumento


Le pacciamature trovano particolare interesse per la manutenzione del suolo dei vivaisti in viticoltura biologica, data la semplificazione dell'organizzazione del lavoro che comportano.




4. Organismi favoriti o sfavoriti

Bioaggressori favoriti

Organismo Impatto della tecnica Tipo Precisazioni

Bioaggressori sfavoriti

Organismo Impatto della tecnica Tipo Precisazioni
infestanti MEDIO infestanti

Ausiliari favoriti

Organismo Impatto della tecnica Tipo Precisazioni

Ausiliari sfavoriti

Organismo Impatto della tecnica Tipo Precisazioni

Incidenti climatici e fisiologici favoriti

Organismo Impatto della tecnica Precisazioni

Incidenti climatici e fisiologici sfavoriti

Organismo Impatto della tecnica Precisazioni




5. Per saperne di più


IFV, Brochure tecnica


Altro documento di presentazione dei risultati della sperimentazione


REUSSIR Vite, Articolo di stampa, 2015


ALTER AGRI n°116, Articolo di stampa, 2012




6. Parole chiave

Metodo di controllo dei bioaggressori: Lotta fisica


Modalità d'azione: Barriera


Tipo di strategia rispetto all'uso di pesticidi:

Allegati

Est complémentaire des leviers

Contribue à

S'applique aux cultures suivantes

Défavorise les bioagresseurs suivants